Sur la dernière partie (HISTOIRES DE CUL [sens des priorités]), honnêtement, à part le "on sors ensemble", j'vois pas trop... tu as peut-être un peu surinterprété nos propos je crois... après je ne critique pas ton article ni ne te demande de le modifier parce que je préfère avoir ta perception directe du schmilblick avant mes (nos ?) commentaires, m'enfin, juste une remarque quoi.
Pour le reste, en effet, c'est full of private jokes.
- on voulait émouvoir le jury en tapant dans leur sensibilité, mais visiblement ça a pas suffit~
Je n'ai rien contre le fait d'essayer de faire plaisir au jury, le souci, c'est qu'étant dans le jury, mais pas de l'asso Epita, je n'ai strictement RIEN compris à tout ce qui se passait dedans. Pour être honnête c'est Cray qui m'a expliqué ce que vous vouliez dire, et ce que j'ai écrit dans la review se base sur mes souvenirs de ça, donc ce n'est pas tout à fait la réalité, logique. Si tu veux que je le modifie en conséquence donc, pas de problème.
Faire des private joke, c'est bien... mais faut pas trop en faire
Un bon rapport aurait plutôt été du 1/4 private joke, le reste de la vanne normale. Tu me dis que vous pensiez le faire uniquement pour le concours, pour des gens qui allaient comprendre, or, dès le règlement, c'était dit que ça allait être diffusé sur le net, sur le site de l'Epita. Donc il faut penser à ces personnes qui vont vous lire sur le net aussi
Après je sais que c'est un équilibre difficile à trouver, c'est sûr
Et tu me dis aussi que vous n'avez pas trop travaillé les autres vannes. Or le reste était plutôt réussi avec les mèmes, le kyubey, le bureau à la windows et tout ça, c'était vraiment très bien