La fin de l'Internet libre ?

[Chok-LAte]

Après avoir regardé tout ce florilège d'images
une chose à dire
"l'homme a vraiment un problème"
j'ai plus été touché par les chats

bref...

[Shinta]

moi je suis fan du cochon à la tronçonneuse
C'est quand même gore baby gore, faut avoir sa carte chez Jean Marie pour supporter ça.

[San Lee]

Ah ah ah…
…
…
Chose marrante : hadopi 3 est en préparation !
Et elle porte principalement sur… La mise en avant des offres legales !!!!!

C'est n'importe quoi ! C'est ca qu'ils auraient du faire en premier !!! Pour voir comment les gens reagissaient devant les offres legales, voir si ca les faisaient moins telecharger illegalement !
Mais non, on reprimande avant… On solutionne apres… Youp-iiiih !!!

[Torog]

Etonnant!

Le P2P ne fait plus recette, le streaming explose



Avis d'expert - Les usages des internautes, pirates ou non, ont changé. Comme prévu, la loi Hadopi est complètement passé à côté de cette tendance.

L'augmentation des débits proposés par les FAI et une certaine peur du gendarme ont pour conséquence la baisse importante de l'utilisation des services P2P par les internautes.

Les chiffres sont sans appel. Alors qu'il y a encore deux ans, le trafic issu des sites d'échanges en peer-to-peer engloutissait une majeure partie de la bande passante mondiale, aujourd'hui, la situation s'est complètement inversée.

Selon les observations d'Arbor Networks, reprises par les médias américains, le P2P ne concentre plus que 18% du trafic des FAI contre 40% il y a deux ans. Ces données apparaissent crédibles puisque Arbor Networks est spécialiste de la gestion des réseaux dont les clients sont plusieurs des plus grands fournisseurs d'accès à internet.

18% du trafic

La firme a ainsi observé pas moins de 264 milliards de giga-octects de données échangées auprès de 110 opérateurs pour parvenir à cette conclusion : "globalement, le P2P décline et il décline rapidement".


Evolution du trafic issu des différents ports affectés au P2P

Pour autant, le piratage a-t-il baissé (rappelons néanmoins que le P2P ne sert pas qu'à échanger des fichiers illégaux) ? Bien sûr que non. Comme tout le monde l'avait prévu (sauf nos chers politiques), les internautes se sont retournés en masse vers les sites de streaming et de téléchargements directs comme RapidShare ou Megaupload.

Il y a les sites officiels comme Dailymotion et YouTube (et son milliard de vidéos vues par jour) mais on trouve également nombre de sites de diffusant des contenus illégaux. Quant aux services de téléchargements directs, qui fournissent des liens internet ciblant des fichiers stockés, leurs fréquentations explosent depuis quelques années.

Les raisons de ce succès sont simples à identifier. La hausse des débits sert le streaming et les services de téléchargement. Du côté des RapidShare et consorts, les adeptes du piratage ont par ailleurs vite compris que leurs utilisations permettaient d'agir en toute discrétion.

Cette tendance, qui va s'amplifier dans les années à venir avec l'essor de la fibre optique, sonne le glas de la loi Hadopi qui ne s'attaque qu'aux utilisateurs des sites de P2P... Impossible en effet de surveiller en permanence les sites de diffusion ou de téléchargements directs, ce qui reviendrait à surveiller le Web dans son intégralité !

Seule solution pour les ayants-droit : cibles les éditeurs de ces sites qui se protègent derrière le statut d'hébergeur et non d'éditeur.

Rappelons par ailleurs que selon une étude Ipsos Allemagne menée auprès de 6 500 internautes, seulement 15% des internautes français déclarent avoir téléchargé illégalement de la musique contre une moyenne mondiale de 44%. La France est loin, très loin de la Chine (78% des sondés avouent avoir piraté de la musique), la Russie (68%), ou encore l'Espagne (44%), l'Italie (34%) et même les Etats-Unis (18%).

Par Olivier Chicheportiche, ZDNet France

[knox]

15% .? ça ve surtout dire qu'on est les plus gros menteur du monde

[San Lee]

L'egemonie de google commence a devenir inquietant…

http://www.macgeneration.com/unes/voir/ ... vie-privee


Pour que le patron de firefox conseille bing plutot que google quand meme…

'vais me servir de bing et yahoo pendant quelques temps je pense…

[Krono]

C'est chaud :s

Par contre ca m'ennerve, Opera veut pas de bing dans la barre de recherche :(

[Torog]

Mouiii je pense pas que le patron de Firefox conseille Bing. Il ironisait plutôt du style "bravo, en ouvrant ta gueule comme ça, tu va perdre des gens qui vont aller utiliser "Bing"" (Moteur de recherche rival, par crosoft)

Enfin, ce qu'Eric Shmidt disait, c'est j'pense qu'il doit être gavé qu'on lui dise tout le temps sécurité sécurité et qu'en gros ce qu'il disait c'est "avant tout, faites gaffe à ce que vous mettez, privilégiez votre bon sens", même si c'est très maladroit tourné comme ça c'est sûr Surtout que comme Mac et Nintendo, eux aussi aiment bien se donner habituellement une image "clean";

[chtounet]

hum.

http://weblogs.mozillazine.org/asa/arch ... thing.html

moi je trouve qu'il conseille bing, torog.
"And here's how you can easily switch Firefox's search from Google to Bing. (Yes, Bing does have a better privacy policy than Google.)"
ou alors j'ai des soucis avec mon anglais x

[San Lee]

Et en attendant, hadopi prend du retard, comme c'est bizarre…

http://www.numerama.com/magazine/14679- ... avril.html

[San Lee]

http://www.maxisciences.com/hadopi/la-l ... t5053.html

Donc hadopi n'entrera pas en place avant la fin des elections regionales, cad avril. Le temps qu'ils s'organisent, qu'ils mettent en place les structures materielles adequates, ca pourrait entrer en vigueur… decembre 2010 !!!
Quel bande de gros nazes !!!! Elle va crever avant d'etre appliqué cette loi de toute facon !!!!

[Touf]

Personnellement j'aurai préféré que tout soit OP avant les régionales histoire que nos chers concitoyens se rendent compte de la chose une fois leur internet coupé et s'en souviennent au moment de mettre un bulletin dans l'urne

[San Lee]

Tu parles… Vu le rythme des avancées, ce sera meme pas actif pour le 21 decembre 2012, donc on est tranquille, on sera tous mort avant !!

[Kourai]

Moi je m'en fout, de toute facon, on veut pas que je vote!!!!

Bah oui, paske pris dans un grand elan de motivation citoyenne, j'ai voulu m'inscrire sur les listes electorales!
Sauf que quand j'ai mis mon bulletin de salaire pour faire justificatif de domicile, on m'a dit "ouiiiiiiiiiiiiii ca va paaaaaaaaaaas, faut une facture d'electricite/gaz/telephone fixe uniquement"....
Du coup, ca voulait dire a Ju de me faire une attestation que j'habite cehz lui, plus une facture (et encore, si elles sont a son nom a lui, ce qui n'est pas sur), plus ses photocopies de papiers et tout... Bref, grillee cote delai!
Et pis je veux bien tenter de faire une bonne action, pas une croisade administrative!

(et pis de toute facon, ya quand mm 50% de chances que mon vote me soit parfaitement inutile, vu que je risque de demenager dans l'annee!)

[Sephy]

Quel bande de gros nazes !!!! Elle va crever avant d'etre appliqué cette loi de toute facon !!!!

Entièrement d'accords.

Si je devais ajouter mon grain de sel, je dirais juste :

Hadopi : économiquement stupide, judiciairement bancale, contemporainement obsolète et socialement injuste

[Torog]

MWAHAHAHAHA trop drôle

Le logo de l’Hadopi est ILLEGAL !



J’étais peinard en train de faire un petit article sur Hadopi dans lequel j’aborde en autre le fameux logo magnifique de la Haute Autorité quand j’ai eu une grosse info de mon frère ! Il est d’ailleurs plutôt évocateur :



Mais pas que, car c’est surtout que la typo utilisée c’est une typo copyrightée et utilisée et utilisable uniquement par France Telecom ! C’est mon frère qui le fait remarquer sur son site.

Petite info également (relevée par Jean-Baptiste Levée) , ce logo utilise la typographie “Bienvenue”, spécialement dessinée en 2000 par Jean-François Porchez pour France Télécom. Son utilisation pour un autre usage est donc illégal.

Je précise que la typo Wanadoo n’est pas faite avec la typo Bienvenue mais par contre, Bienvenue est bien la police officielle de FT. (désolé pour la confusion initiale avec le logo WANADOO qui n’est PAS en police Bienvenue, donc que j’ai enlevé car certains d’entre vous regardent uniquement les images sans lire :-) ). Ce logo était là à la base pour établir une comparaison de couleurs.)

Voici la typo BIENVENUE officielle : H, A, P, I sont identiques et le D est un P retourné. Et le O, j’en sais rien mais ils ont dû le pomper sur un clown :-)




AAAAAAAAH LES PIRATES !!! C’est bien beau de donner des leçons sans vérifier que son logo n’est pas un piratage ! Je me pisse dessus rien que d’avoir vu ça ! L’Hadopirate fait encore plus fort que l’UMP avec sa chanson piratée pour le LipDub ou le piratage de MGMT à un meeting UMPiste.

En tout cas, ce joli O rouge fait penser à tout le monde à un joli oeil qui vous regarde… Ou alors à un trou du cul que l’Hadopi exp(l)ose fièrement ! La classe :-) . Perso, je le trouve laid, mais j’ai demandé à mon frangin ce qu’il en pensait (avec son oeil de pro) et voici ce qu’il a écrit sur son site :

Il n’y a aucun travail sur la typographie, un interlettrage mal calé certes. On appréciera une très belle utilisation d’un dégradé (pourquoi ?), et ce O rouge, qui n’est pas sans rappeler l’oeil rouge de Hal dans 2001 l’Odyssée de l’Espace, belle référence ceci dit.

Tout est dit… Le logo est donc idéal ! A l’image de la loi. Des concours ont d’ailleurs été lancés pour détourner cette horreur… Voici un premier aperçu ayant comme référence HAL, le robot névrosé de l’Odysée de l’Espace :



Arf ultime !

Source : Korben.info

[San Lee]

Je souleve un point quand meme, parce que sans doute non-vérifié : il n'y a aucune info concernant le fait que france telecom a peut-etre ceder les droits de cette typo a hadopi…

Donc declarer comme ca qu'elle est illegale, c'est de l'information déformée, comme font les grosses bouates et le gouvernement… Au final, les petits bloggeurs font pas mieux quand ca les arrangent…

[Sephy]

C'est pas faux, mais en même temps, quand on leur explique concrètement les GROS points faible de cette absurdité, ils ne comprennent pas... D'ailleurs ils ne comprennent toujours pas la base et les principes même d'internet : Le Libre Échange !

Donc bon, au final, tous les moyens sont bons, même les plus petits et les plus bas, si ca peut les faire couler, je ne demande pas mieux !

[chtounet]

Sephy, on parle pas de loi (pourrie), mais du logo :)
donc bon, ça sert un peu rien là ce que tu viens de dire, on le sait déjà tous :p

[Sephy]

Je ne fais que parler, j'ai pas le droit ? même si c'est inutile ? (pour certains)
Je suis sur le topic adéquat non ? bref quand à l'utilité de ton post pour reprendre le mien..., enfin je dis ça mais je dis rien =)

Pardon de m'être écarté du sujet : copier une typo, c'est mal !