La fin de l'Internet libre ?

[Shinta]

Universal inclus le groupe Bouygues qui inclus TF1 qui inclus l'UMP!
Donc UMP est Universal, donc HADOPI passe c'est évident, sinon moins de sous pour universal donc moins pour notre président.

Aaaaaaaaaaah c'est beau la politique libre et les médias apolitiques

[Torog]

Et ça tente aussi, anéfé, de nous gruger sur wikipédia. Manque de pot, les admins sont plutôt vigilants
http://tech-notes.tumblr.com/post/10617 ... r-caviarde

[San Lee]

Et ca continue !!

Vu sur lemonde.fr

La loi Hadopi est donc - avec quelques houleux retards à l'allumage - finalement votée. Avec la loi Dadvsi de 2006 sur le droit d'auteur, qui avait également provoqué un tollé, voici que se profile Loppsi, élargissant encore le champ sécuritaire lié aux nouvelles technologies. Mis bout à bout, ces trois éléments forment le véritable arsenal de la "cybersécurité", promue priorité par Nicolas Sarkozy.
Dadvsi et Hadopi, censées lutter contre le téléchargement illégal grâce à des mesures techniques, devraient donc être complétées après l'automne 2009 par un dispositif bien plus ambitieux, axé sur l'ensemble de la cybercriminalité. Loppsi 2 (loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure, 2e du nom après la Lopsi de 2002), voulue par Nicolas Sarkozy, serait dotée d'une enveloppe d'un milliard d'euros sur cinq ans (2010-2015).

La clef de Loppsi 2, ce sont les mouchards électroniques. La loi Hadopi prévoit déjà la "Simplification des procédures de contrôle par les services de l'Etat des logiciels intégrant des mesures techniques permettant le contrôle à distance de fonctionnalités ou l'accès à des données personnelles". La Dadvsi évoque également les mouchards électroniques : l'article additionnel 10bis C de la loi Hadopi à l'article 15 de la Dadvsi permet notamment à la direction centrale de la sécurité des systèmes d'information (DCSSI) de s'affranchir du contrôle des logiciels mouchards susceptibles d'être installés par les administrations de l'Etat, les collectivités territoriales et les opérateurs publics ou privés.

L'ACCÈS AUX DONNÉES INFORMATIQUES SIMPLIFIÉ

En d'autres termes, l'Etat ne serait donc plus obligé de vérifier la "légalité" des mouchards utilisés par ses services sur le Réseau. Dès lors, c'est la porte ouverte à toutes les "captations" informatiques et sonores, de quelque nature qu'elles soient. Le projet de loi Loppsi 2 reprend ce principe en le perfectionnant, puisqu'il permettrait "sans le consentement des intéressés, d'accéder à des données informatiques, de les observer, les collecter, les enregistrer, les conserver et les transmettre, telles qu'elles s'affichent pour l'utilisateur ou telles qu'il les y introduit par saisie de caractère". C'est la légalisation des "chevaux de Troie" (logiciels espions) chez l'internaute, pendant une durée de quatre mois, renouvelable une fois sur accord du juge.

Techniquement, le dispositif pourra être mis en place à toute heure, soit en s'introduisant dans tout lieu physique (avec mise en place d'une "clé de connexion" dans l'ordinateur à surveiller), soit par "transmission par un réseau de communications électroniques", en s'infiltrant à distance dans la machine à surveiller.

PÉRICLÈS SAURA TOUT DE VOUS

Loppsi 2 prévoit également la création d'un fichier informatique appelé Périclès. Ce système "d'analyse sérielle" permettra d'effectuer des rapprochements entre les différents fichiers judiciaires (Stic, Judex, etc.) et de croiser tous les renseignements disponibles pour lutter au mieux contre tous les types de délinquance, et notamment la pédo-pornographie. Mais pour ce faire, ce "super-fichier" contiendra de nombreuses données liées à la vie du citoyen avec tous les dangers de dérives possibles : numéros de cartes grises, de permis de conduire, de puces de téléphones portables (IMEI), factures diverses, etc.

Car selon les informations du Monde, la collecte de ces données proviendrait entre autres de "traitements automatisés de données à caractère personnel concernant toute infraction commise contre les personnes". Ces données ne seraient donc plus uniquement "collectées au cours de procédures judiciaires pénales" comme il était prévu dans le projet de loi originel.

LES FOURNISSEURS D'ACCÈS EN PREMIÈRE LIGNE DU DISPOSITIF

Michèle Alliot-Marie a d'ailleurs précisé en janvier que 555 millions d'euros seraient affectés à la lecture automatisée des plaques d'immatriculation par vidéosurveillance, à la modernisation des fichiers d'empreintes génétiques et digitales, mais aussi à l'enregistrement vidéo des gardes à vue. Cette loi permettrait en outre, selon elle, de créer un délit d'usurpation d'identité sur Internet, mais aussi de pouvoir géolocaliser des internautes, ou de bloquer les sites (dont la liste serait fournie par le ministère) ne respectant pas la législation directement chez les fournisseurs d'accès. Pour ce faire, des "crawlers" (logiciels de recherche spécialisés), seraient mis en place par différents services du ministère, notamment l'OCLCTIC (Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l'information et de la communication).

Mais les fournisseurs d'accès ne seraient qu'un des maillons de la chaîne, au même titre que les constructeurs d'appareils connectés par exemple. Ils pourraient donc se retrouver contraints de filtrer une partie du Web sur demande du gouvernement, comme l'explique Jean-Michel Planche, président d'honneur du Club français des entrepreneurs des télécommunications, et récemment consulté par la CCRSCE (Commission consultative des réseaux et services de communications électroniques) sur le sujet.

Toutes ces dispositions d'exception, accolées à des technologies de plus en plus perfectionnées, pourraient doter l'Etat de moyens de contrôles très importants. Mais tout comme de nombreux experts ont dénoncé, lors du débat sur Hadopi, le manque d'efficacité des solutions techniques dans la lutte contre le piratage, rien ne dit que les "mouchards" électroniques ne souffrent pas du même défaut. En attendant, des opposants au projet de loi se manifestent déjà. Le débat ne fait que commencer.

[Shinta]

Georges Orwell était un visionnaire!
C'est tout ce qu'on peut dire

[Torog]

Ptain ça fait quand même grave mal au cul. J'espère qu'ils vont se merder en beauté, parce que sinon, si ça fait des années que cette bande d'enculés préparent tout ça...

http://www.numerama.com/magazine/12948- ... u-net.html

En Italie c'est pire. Ce qu'est en train de faire Berlusconi, c'est ce qu'on a en France PUISSANCE 10, à vomir putain Ce type est une enflure, l'un des pires enflures Européennes.
http://adscriptum.blogspot.com/2009/02/ ... nsure.html

[Titeherbe]

Je ne pense pas qu'il faille voir le complot partout, mais c'est vrai que Sarkozy a envie de tout contrôler on dirait... De toute façon c'est comme les caméras qui commencent à s'implanter à chaque coin de rue, on va finir par être totalement surveillés un jour ou l'autre..

[Zeratul]

Ça fait flipper quand même !

Dans tout les cas, ils peuvent toujours courir pour que j'installe leur logiciel espion .

Qui est partant pour trouver une façon d'être invisible sur la toile ? en faite, il faudrait trouver un moyen sois de naviguer en étant crypté ou d'effacer toute trace de notre passage (oui je sais je li trop de cyberpunk ).

[knox]

ça existe déja et tu as plein de truc sur le net qui t'explique comment faire (c'est des réseaux qu'utilise les criminel et pédophile et tout ça ^^ le problème c'est que tout le monde va passer dans ce mode de criptage même les criminels qui le fesait pas du coup la police va l'avoir dans le cul^^ c'est pas pour rien que la nsa a fait en sorte qu'une tel loi ne passe pas au state a cause des risque de sécurité national que ça entrainait ^^

[Torog]

Patrick Roy, député Rock'N'Roll
http://www.youtube.com/watch?v=OnyldzYgyI0

[Shinta]

Oh non, il s'est rasé
Lol en tout cas j'adore ce mec, parce qu'il fait de la vraie politique et surtout parce qu'il sait emmerder la droite comme il faut.
Dommage que les micros soient coupés à l'Assemblée quand il réagit ça doit être... Rock And Roll
Patrick Roy rules again!
(Gojira c'est du bruit, le meilleur groupe français c'est Ultra Vomit)

[knox]

patrick roy c'est pas le présentateur de la roue de la fortune et de la famille en or qui est mort ya longtemps??

[Shinta]

C'est pas le même, et il avait présenté le Juste Prix surtout, la Roue de la Fortune c'était plus Christian Morin dans la longévité du jeu je crois!
Enfin à ce que je me souviens

[Torog]

Un article qui explique comment installer HADOPI
http://bravepatrie.com/Tutoriel-rendre- ... ateur,1272

[Torog]

MAIS QUEL GROS CONNARD PUTAIN ! ON EST VRAIMENT DIRIGE PAR DES PUTAINS DE CONNARD DE MERDE
http://www.dailymotion.com/video/x9ds45 ... s-com_news
(On rappelle, l'amendement Bono au parlement Européen, qui va niquer bien profond HADOPI, est passé à 88% des voix )

[knox]

en même temps le mec qui ce plein c'est celui qui a une équipe de foot en gamin et qui avait un appartement de fonction a 5000 euro de loyer en plein paris non? c'est un gros connard a la base ^^

[San Lee]

Ouais enfin… Cite-moi un mec du gouvernement actuel qui n'est pas un gros connard ???!!
"gros connard" perd de sa valeur du coup…

[Torog]

Relaxé malgré 3 000 films téléchargés illégalement



Un internaute espagnol accusé d'avoir téléchargé illégalement puis partagé plus de 3 000 films a aujourd'hui été acquitté. La justice espagnole a estimé qu'il n'avait pas violé les droits d'auteur car il n'a pas été prouvé qu'il avait tiré de bénéfice de ces téléchargements. Elle a pourtant reconnu qu'il avait téléchargé des fichiers « sans l'accord des ayants droit », retenant néanmoins qu'il ne l'avait fait que « pour un usage privé ou pour le partage avec d'autres internautes ».

Le site internet TorrentFreak rappelle d'ailleurs que ce n'est pas la première fois que la justice espagnole donne raison aux pirates. Un internaute accusé de téléchargement illégal avait déjà été blanchi en 2006 dans les mêmes conditions, tandis qu'un site de référencement de téléchargements a récemment été reconnu légal. La loi espagnole considère en fait que seule la « volonté de faire du profit » est condamnable.

L'Espagne serait de fait le pays responsable du plus grand nombre de violation de droits d'auteur, près de 25 millions auraient ainsi été comptabilisés en 2008.

Source : Clubic.com

[Krono]

Kioul! jvais aller vivre en espagne moi! Srlsy §§§

[Kourai]

Tous en Espagne!!!!

[San Lee]

Ne poste pas pour rien dire !!!!!
Et achete un chateau la-bas !!!